Sofia Borges, Advogado

Sofia Borges
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Brasília (DF)
1seguidor8seguindo

Verificações

Sofia Borges, Advogado
Sofia Borges
OAB 52.148/DF VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Abril de 2026

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 14%
Direito do Consumidor, 14%
Direito Administrativo, 14%
Direito Processual Penal, 14%
Outras, 44%
Ver mais

Comentários

(4)
Sofia Borges, Advogado
Sofia Borges
Comentário · há 9 anos

Com salário de R$1.000, fiz empréstimo pessoal com parcelas de R$800, isso tá certo? Sim, STJ deu ok!

Fátima Burégio · há 9 anos
pra reforçar sua tese existem os casos de cobranças de avalistas nem tudo era empréstimo do titular da conta. não se pode incluir a todos nesta decisão cada caso é um caso. não utilizar o discurso do descontrole financeiro. avalista so cometeu o erro de ajudar alguém e não usufruiu do emprestimo. pq ele deve suportar a dívida sozinho e ficar sem seis próprios meios de subsistência?
6
0
Sofia Borges, Advogado
Sofia Borges
Comentário · há 10 anos

Termos em que, pede deferimento. Onde está o erro?

Alessandra Strazzi · há 10 anos
Olá,
Acredito que o fechamento tenha se amoldado ao universo jurídico, mesmo sem estar corretamente grafado. Uma espécie de jargão, mesmo com o uso da vírgula.
Devemos sempre ter em mente que a língua portuguesa possui muitas regras e por muitas vezes uma ou outra regra acaba nos atropelando. Um exemplo: neste artigo mesmo, temos um incoerência gramatical, senão vejamos:
"Não sou 'nenhum Pasquale', mas fico horrorizada com certos erros, inclusive de ortografia. Erros crassos."
A palavra "ortografia" vem da origem grega ortho = direito, certo e grafia = ação de escrever, logo escrever direito, escrever correto.
Erros de grafia seria o mais apropriado e não erro de ortografia, pois este termo significaria erro da escrita correta.
Um abraço,
Sofia Borges
2
0
Sofia Borges, Advogado
Sofia Borges
Comentário · há 12 anos

PM mata camelô

Luiz Flávio Gomes · há 12 anos
Saudações,

Sou uma fiel leitora de seus artigos, já mudei de opinião após a leitura de alguns, infelizmente o mesmo não ocorre quanto a esta publicação.
Não concordo com o termo utilizado "execução sumária", não sou policial, mas o pouco que aprendi me permite dizer que há uma escala de força a ser seguida e neste caso, analisando os vídeos divulgados pela mídia, me parece ser o que de fato ocorreu: uso em escala (forma adequada de agir de acordo com o treinamento recebido).
O que vejo (posso até estar enganada e, como disse antes, não tenho problemas em mudar de opinião) são três policiais em dificuldade com um dando cobertura/segurança aos outros que imobilizavam um indivíduo já em situação irregular para que uma minoria popular bastante agressiva em volta, o que me pareceu até estarem desafiando a força policial naquele momento, não colocasse em risco a integridade física daqueles policiais.
Em nenhum momento percebi o policial apontando a arma de fogo em direção aos populares, percebi apenas o spray, mas havia outro pequeno grupo atrás dele e dos colegas fardados, o que o preocupava também, pois se virou algumas vezes, numa destas a "vítima" (não tão vítima assim), tentou tomar o spray, agora para quê, nunca saberemos. E se tivesse sido a arma de fogo? acredito que colocaria em risco a vida dos três policiais ali em trabalho.
No vídeo percebemos claramente que um objeto é lançado contra o policial quase que imediatamente após o disparo. Evidente desrespeito pela figura policial.
Constantemente temos notícias de muitos casos de policiais abusando ilimitadamente de seu poder, mas neste caso em tela, não me parece estarmos falando disso.

É só minha opinião, não quer dizer que ela seja a mais correta.

Continuarei com a mesma admiração de sempre pelo senhor e seu trabalho.

Respeitosamente,
Sofia Borges
2
0
Carregar mais

Recomendações

(12)
Wander Fernandes, Advogado
Wander Fernandes
Artigo · há 8 anos
Ação Revisional de Alimentos de acordo com o novo CPC

Ação Revisional de Alimentos de acordo com o novo CPC

Siga-me no Instagram: @wander.fernandes.adv , e no blog ( mais artigos e petições do mesmo autor ). - 1.- CARACTERÍSTICAS : a) A Ação Revisional de Alimentos, tem rito especial , pois fundada na Lei...
636
151
E
Edson Henrique
Comentário · há 9 anos

Com salário de R$1.000, fiz empréstimo pessoal com parcelas de R$800, isso tá certo? Sim, STJ deu ok!

Fátima Burégio · há 9 anos
Eu trabalhei com Procuradores... eles mesmos diziam que o Executivo quando tem uma ação Bilionária contra "lava a mão do judiciário", tipo como um reajuste salarial garantido aos servidores. Por isto muitas decisões contra erros do governo, que poderiam quebrar seu caixa, acabam sendo parcial ou totalmente favoráveis ao governo.
7
0
Fabio de Oliveira, Advogado
Fabio de Oliveira
Comentário · há 9 anos

Com salário de R$1.000, fiz empréstimo pessoal com parcelas de R$800, isso tá certo? Sim, STJ deu ok!

Fátima Burégio · há 9 anos
Com todo respeito aos magistrados íntegros desse país, mas esse tipo de decisão soa pra mim como uma daquelas do Gilmar Mendes, totalmente maculada por um tipo de vínculo. Infelizmente temos de nos sujeitar a isso. Sabemos como as instituições financeiras patrocinam diversos eventos e viajens de magistrados, e numa hora dessa de julgar com imparcialidade se vêem devedores de favores. Repito, não se aplica a todos, mas essa infelizmente é a realidade do nosso judiciário brasileiro.
17
0
Carregar mais

Perfis que segue

(8)
Carregando

Seguidores

(1)
Carregando

Tópicos de interesse

(29)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta